Вот кажущееся задача: японская промышленность ПК должен придумать причину, почему их собственные поставщики ПК - NEC, Toshiba, Sony, Fujitsu - Don'T имеют клепка 0,75-дюймовый тонкий дизайн ноутбука на рынке в США Ответ, для них это просто: японская компания никогда не одобрил бы дизайн.
MacBook Air (Credit: Apple)

(На самом деле Mitsubishi сделали дизайн Air-ноутбуки называются Pedion еще в 1997 году, но мелкой клавиатурой практически непригодна - и никто не покупал. IBM и Японии Sharp, среди прочего, сделал ультратонкие ноутбуки, но никто не wowed нравится потребителям воздуха).

Итак, давайте делать демонтажа из Nikkei Electronics демонтажа кусок.

Хотя Английский здесьПозвольте мне вскрыть некоторые из оригинального японского (я работала, хотя и неохотно, как неполный переводчиком в японской коммуникационной компании в Токио в течение почти четырех лет.) В статье заголовок использует фразу "наши Muda" относится к внешнему , и "Муда darake" относится к внутренней воздух. Одним словом, внешний вид воздух чистый, без отходов (Муда наши), но внутреннее являются пустой тратой (Муда darake). Мой (не буквальный) перевод: воздух хорошо выглядит снаружи, но это кусок хлама на внутренней стороне. Эта критика кажется не конструктивным ко мне и, несмотря на границы. (Я объясню, почему ниже).

Давайте взглянем на другую часть. "Sugoi к kanjiru Tokoro ва най Mo Hitotsu". Перевод: "Существует не одна вещь (о воздухе), который поражает". Тогда инженер добавляет: "Если бы это было с нами, мы могли бы сделать его дешевле. Это мнение (о том, что воздух не имеют даже одного погашение технологического качества) показывает, что лица, подающего заявление почти проводит вражда по отношению к воздуху.

На мой вопрос. Если предприятие этого парня (NEC, Toshiba?) Могла бы сделать дешевле, улучшению качества воздуха, то почему это не делается?

Другой предполагаемый недостатки: инженер утверждает, что клавиатура имеет слишком много винтов и намекает на, возможно, менее, чем совершенный петель. Группа также опасностей догадаться, что воздух был сделан HonHai Precision Industry Тайваня.

Это не значит, что статья все безвозмездное критики. Инженер полагает, что не было достаточной обратной связью с завода (или заводы), которые сделаны в воздух. И в этих направлениях, один инженер сказал, что дизайн показывает, что основное внимание Apple находится на программное обеспечение и пользовательские интерфейсы, а не сведения о системе производства. Они могут быть действительными наблюдениями. По определению, любой ПК компании, которая использует контрактный производитель будет удален из процесса производства. Конечно, больше, чем, скажем, Compaq была в 1994 году, когда он сделал свой ПК в том же комплексе зданий в Хьюстоне, где находилась его руководителями. Но все производители ПК сегодня аутсорсинг производства, включая японский.

Тем не менее, проблема со статьей Nikkei Electronics является то, что инженеры из крупнейших японских производителей ПК (хотя их принадлежность никогда не показал). Кажется очевидным, что по крайней мере некоторые из команд может быть заинтересован в тыкая отверстия в конструкции воздушного потому, что они работают в компаниях, которые непосредственно конкурируют с яблоками и, вероятно, противники яблони. Представьте себе, задавая команды инженеров AMD о дизайна чипов Intel. Ответ будет не чем иным, клевету.

Кроме того, в японской прессе никогда не ориентирована на отечественного производителя в этом пути. Иными словами, оно не является политически корректным (в Японии), чтобы разрушить устройство от Sony или Fujitsu или острые и подвергнуть его открытым пренебрежением (хотя я уверен, что это делается внутри в японских компаниях). Такой придирчивый анализ предназначен для иностранных производителей: американский, корейский, китайский и другие. Итог: на этой оценке группой Nikkei может содержать некоторые важные очки, но и предпосылка статьи представляется фальшивой.