САЙТ ХАРЬКОВСКИХ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ

РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ПОРТАЛ



Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Меню сайта
Мини-чат
Наш опрос
Оцените мой сайт
1. Отлично
2. Хорошо
3. Неплохо
4. Плохо
5. Ужасно
Всего ответов: 338
Статистика

Онлайн всего: 6
Гостей: 5
Пользователей: 1
Faraon

C Днём Рождения Поздравляем!!!

Valikdon(48), vgb(69), hooper(51), рик23(27), Rapit(75)
Форма входа


НАШ БАННЕР

ГЛАВНАЯ » 2016 » Март » 16 » Чьи возможности выше, гигантского телескопа или гигантского микроскопа?
19:15
Чьи возможности выше, гигантского телескопа или гигантского микроскопа?

Телескоп vs микроскоп

Микроскоп Scanning Transmission Electron Holography Microscope, находящийся в распоряжении ученых университета Виктории (University of Victoria) в Канаде, является самым большим и самым мощным микроскопом в мире на сегодняшний день. Он имеет высоту 4.5 метра, а его вес равен 6 тоннам и 350 килограммам. Он обеспечивает разрешающую способность в 35 триллионных долей метра (0.035 нанометра) и по этому параметру он превосходит любой другой микроскоп, да и любой телескоп тоже.Электронные микроскопы, в отличие от оптических инструментов, используют в своей работе электроны, длина волны волновой составляющей которых на пять порядков меньше длины волны света. Телескопы, к сожалению, не могут использовать подобные принципы из-за того, что любые электроны, излучаемые далекими источниками, будут отклонены магнитными полями и поглощены ионами космического газа прежде, чем они достигнут Земли.

"Электроны принципиально не могут издалека добраться до нас, как это без проблем делают фотоны света" - рассказывает Родни Херринг (Rodney Herring), ученый из университета Виктории, - "И это является причиной тому, что мы можем лучше и четче рассматривать очень маленькие вещи, нежели огромные объекты, находящиеся далеко в глубинах космоса".
Кроме этого, ученые, занимающиеся технологиями микроскопии, могут применять некоторые уловки для улучшения разрешающей способности даже простейших оптических микроскопов. Ученые из Университетского Колледжа в Лондоне (Imperial College London), освещая объект исследований светом двух лазеров, добились увеличения разрешающей способности оптического микроскопа с 300 до 10 нанометров. Ученые-астрономы же, в большинстве случаев, лишены возможности использования подобных приемов.

Для того, чтобы сопоставить возможности телескопов и микроскопов, достаточно тяжело найти общую меру. Астрономов абсолютно не интересует показатель линейной разрешающей способности, они используют так называемую угловую разрешающую способность, которая измеряется долями угловой секунды (1/3600 части углового градуса). К примеру, разрешающая способность космического телескопа Hubble Space Telescope составляет 0.1 угловой секунды, а телескоп European Extremely Large Telescope (E-ELT), строительство которого ведется в настоящее время в Чили, будет иметь разрешающую способность не хуже 0.01 угловой секунды.
Для того, чтобы сравнить возможности телескопов и микроскопов, нам необходимо представить все это с точки зрения "невооруженного человеческого глаза". Человек с нормальным зрением способен видеть объекты с линейным разрешением около 25 тысяч нанометров или угловым разрешением около 60 угловых секунд.

Таким образом, самые мощные микроскопы имеют 714000-кратное превосходство над человеческим глазом (0.035 нанометров у микроскопа по отношению к 25 тысячам нанометров у человеческого глаза). А лучшие телескопы имеют превосходство всего в 6 тысяч раз (0.01 угловой секунды у телескопа по отношению к 60 угловым секундам у человеческого глаза). Ну а выводы на основании представленных выше цифр, сделать достаточно просто и самостоятельно.

Просмотров: 377 | Добавил: Alex | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ РЕГИСТРАЦИЯ | ВХОД ]
ПОИСК
Календарь
«  Март 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Архив записей

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • База знаний uCoz
  • Лучшие сайты рунета
  • Кулинарные рецепты

  • Рейтинг@Mail.ru

    Яндекс цитирования.